Por: Diego Laserna @dglaserna Bogotá siempre ha sido como bipolar. En pleno furor uribista le dio el primer gran triunfo a la izquierda colombiana cuando eligió de Alcalde a Lucho Garzón. Cuatro años después con Uribe aún más popular votó en masa por Samuel Moreno. En 2010, Santos ganó la presidencial en 17 localidades de Leer másEl Centro Democrático en Bogotá: ¿Más allá de La Habana tienen algo que decir?[…]
Por: Jose Orlando Montes @joseorlandom Tenemos la costumbre de andar reclamando nuestros derechos sin cumplir a veces con nuestros deberes como ciudadano, y la de echarle la culpa a otro sobre lo que pasa en nuestro entorno, sin antes analizar si por nuestra acción u omisión el país va como lo vemos y lo sentimos. Leer másVote bien o bote su cédula: Después no se ande quejando de los políticos que ayudó a elegir[…]
Por: Martín Rivera Alzate @riveraalzate Los buses rojos transportan casi un millón y medio de pasajeros cada día, en total son 880.000 los niños que van diariamente a una institución educativa del distrito, hay 22 hospitales que administrar y a diario se producen más de 6.000 toneladas de residuos sólidos que toca recoger. Esto es Leer másAlcalde, ¿y la ciudad qué?[…]
Por: Juan Pablo Castro – @JuanPCastro
Y es que pareciera que aún seguimos creyendo que los partidos políticos en este país se manejan como grandes empresas ordenadas que definen sus dinámicas locales en amplias convenciones nacionales en las que se invitan a sus miembros a tomar decisiones democráticas que todos deben acatar.
Es importante entender que la realidad de los partidos políticos en nuestro país es otra. En Colombia tenemos unos partidos políticos sumamente débiles que funcionan según el capricho de algunos barones electorales (nótese bien la distinción deliberada de género) y no precisamente según directivas o decisiones nacionales. La prueba más evidente de esta situación la vivimos día a día en Bogotá.
No tenemos que buscar ejemplos macondianos de las particulares situaciones que se viven en la política tradicional de zonas apartadas del país para evidenciar que las dinámicas políticas locales funcionan como ruedas sueltas de las apuestas nacionales que asumen los partidos políticos.
En Bogotá fuimos testigos de cómo entre el 2008 y el 2011 el Partido de la U y el Polo Democrático Alternativo, cuyas apuestas programáticas parecieran ser completamente contradictorias, terminaron aliados para “co-gobernar” la ciudad. No obstante, la consecuencia de esa coalición de “gobierno” la estamos viendo hoy en las cárceles de la ciudad y en el deterioro de la calidad de vida de todos los bogotanos. Mientras tanto, y al mismo tiempo, en el Congreso de la República representantes del Polo Democrático Alternativo, dentro de ellos el hoy Alcalde de Bogotá Gustavo Petro, denunciaban a congresistas del Partido de la U y otros partidos por sus nexos con grupos paramilitares desatando una guerra a muerte en la política nacional.
A nivel local como hormiguitas por la repartición del poder en jugosos contratos y cargos burocráticos y a nivel nacional como perros y gatos por la disputa del poder territorial. […]
Por: Martín Rivera Alzate
@riveraalzate
La gestión urbana de Bogotá se está volviendo una campaña política donde se estigmatiza entre los buenos y malos. Una vez más estamos cayendo en el sofisma de qué la culpa –de lo que está pasando- la tiene el otro y mientras tanto la ciudad sigue en deuda con sus habitantes. […]
Por: Juan Pablo Castro – @JuanPCastro
Las elecciones de 2011 a la alcaldía de Bogotá fueron sin duda unas de las elecciones con más y mejores candidatos en la historia reciente de la ciudad. Once candidatos, muchos de ellos con muy altos perfiles y mucha experiencia en asuntos urbanos, estuvieron en disputa para gobernar la capital del país. Sin embargo, y luego de alianzas y retiros, sólo nueve llegaron al día de las elecciones y compitieron por los votos de los ciudadanos vendiendo su imagen, su experiencia y sus propuestas. Uno sólo de ellos ganó: Gustavo Petro, quien obtuvo 723.157 votos (32.22%), equivalente a menos de una tercera parte de los votos válidos (1).
La disputa de cargos uninominales es un juego de suma cero, eso quiere decir que el que gana, gana todo y los que pierden, pierden todo. Pero, ¿Qué tanto perdieron? ¿Qué pasó con los candidatos que no ganaron?, ¿Qué están opinando sobre la ciudad?
A continuación les contaremos que están haciendo por Bogotá y qué está pasando en la vida de estos importantes ciudadanos que en el 2011 le apostaron a llegar al cargo de poder más alto de la ciudad.
Tomada de: adrianguerramagia.com
Por: Diego Laserna @DgLaserna
El alcalde Gustavo Petro y el representante a la Cámara Miguel Gómez son dos tipos decentes que hacen política desde orillas distintas pero por convicción. Uno podrá estar en desacuerdo con ellos pero nadie con credibilidad los acusa de bandidos. Por eso tal vez es tan lamentable verlos envueltos a los dos en la pantomima farandulera de la revocatoria.
Me explico: la revocatoria es en teoría una herramienta legitima y útil para que los ciudadanos le retiren su apoyo a quien eligieron. El problema es que las leyes 134 de 1994 y 741 de 2002 que definen cómo funciona impusieron unos requisitos demasiado altos para convocar un referendo revocatorio pero sobre todo para ganarlo.
Por: Martín Rivera Alzate
@riveraalzate
Excelentes titulares de prensa, buenos comunicados presidenciales y hasta llamativo el nombramiento, pero dejémonos de vainas, ¿de qué sirve la creación de la Alta (con A mayúscula) Consejería para Bogotá?
Por Germán Sarmiento- www.miblogota.com La Carta de Renuncia de Daniel García Peña Como lo podrán constatar en su carta de renuncia, es más que evidente el aprecio y respeto que Daniel García Peña, saliente Director de Relaciones Internacionales del Distrito, siente por el Alcalde Gustavo Petro. No es cualquier persona quien le está hablando en esta Leer másReflexiones que Petro no debe desechar[…]